Metallica - St. Anger
Metallica fue mi banda preferida durante algunos años. Sus primeros discos siguen estando entre mis favoritos absolutos metaleros, y por eso no puedo evitar darle muchas oportunidades a cada disco que sacan, pese a que cada vez me van convenciendo de que queda muy poco de los ingredientes que tanto me atrajeron en su día. St Anger se presentaba como el disco donde volvían a sus orígenes, más thrashicos y menos Easy Metal.
Así que buenas noticias: Vuelven más salvajes que nunca, cosa pregonada desde las primerísimas notas de Frantic, un auténtico vendaval de semicorcheas a piñon fijo, que se repite hasta la saciedad en permutaciones de notas y silencios. Regresan también, quince años después, los riffs al trote marca de la casa en los tiempos greñudos. Destaca St Anger, con un riff troglodita y flácido que se escurre como una anguila y un estribillo en el que la voz juega a anticiparse en ocasiones a las partes fuertes de cada compás, produciendo un curioso efecto. Ambos riff y estribillo consiguen hacer que arquee las cejas como no hacía con Metallica desde Holier Than Thou. Luego hay un par de temas guapos, Invisible Kid (recuerdo que fue el tema que iba escuchando en mi coche cuando golpeé al que tenía delante en un atasco) y Sweet Amber, rapidilla y contundente.
Las malas noticias, que no son pocas, empiezan por una producción deliberadamente cutre y enojosa. Todos los temas son triste e injustificadamente largos. No hay ni un solo de guitarra en 75 minutos de disco (bueno, en Some Kind Of Monster hay cuatro notas infectas metidas ahí como para fastidiar). Los contrastes son inexistentes y las melodías de la voz son horrendas y están mal entonadas. Tras varias escuchas por fin he escarmentado. No merece la pena adentrarse más allá de Sweet Amber. Son los veinte minutos más feos e insufribles de todo el disco, plagados de melodías que hacen torcer el gesto hasta al más duro de oído. La verdad es que cada vez que después de dar una nueva oportunidad a St Anger vuelvo a escuchar o simplemente recuerdo los mundos que eran capaces de crear en 5 u ocho minutos no puedo evitar que me invada la nostalgia.
En cuanto a Lars, no quisiera cebarme con él, supongo que para eso ya habrá páginas especializadas. Dejando a un lado el horrísono, irritante y ofensivo armónico de su caja, presente en mayor o menor medida durante todo el disco, y del cual por supuesto que no es el único culpable, si tuviera la oportunidad le aconsejaría que se exigiera un poco más, y que no se conformara con breaks y entradas como los que se encuentran aquí, porque a veces me da la impresión de estar escuchando a un chaval que se ha grabado en su habitación ensayando encima de una cinta de Manolo Kabezabolo.
En definitiva, se trata de unas pocas ideas medio buenas, engordadas y estiradas hasta límites ridículos, camufladas bajo una producción descuidada a propósito tal vez con la idea de hacerlo pasar por algo espontáneo y a la vez servir como coartada en caso de recibir un aluvión de críticas. Dicen que enmendar es de sabios, y dado el clamoroso rechazo que al parecer tuvo la producción, confío en que algún día se les pase el pedo y decidan regrabar o cuando menos remezclar las partes de batería para que no suenen tan... experimentales. Pasando por alto las cagadas que ni se han molestado en pinchar, también sugeriría que desgrasaran los temas reduciéndolos en aproximadamente ese 30 por ciento en el que se repiten sin demasiado sentido, cambiaran esas “melodías” por cualquier otra cosa, tiraran directamente a la basura Purify y All Within My Hands y así se parecería un poco más a algo tolerable. Siento decirlo así, debe ser que he escuchado St Anger demasiadas veces.






Yo soy de aquellos de vieja
Yo soy de aquellos de vieja escuela que medio se pelearon con Metallica tras la salida del album negro, aun así daba algunas escuchadas a sus álbumes y en realidad en algunos casos era inevitable escucharlos, ya que estaban en tele y radio por igual. Y si, algo raro pasó con St Anger... y algo raro pasa con mi opinión sobre este album. Concuerdo en que la producción es pobre -pero a propósito- intentando ser precisamente eso que menciona fulanometal en la reseña: experimentales. Mira que con tantos millones en el banco y que la tarola suene de esa manera!!! Ese es su principal defecto, esa tarola que se te mete hasta el cerebro como si tu hijo o tu hermanito estuvieran tocando una olla con una cuchara de metal!!!! odiosa!
Sin embargo agradezco que hayan abandonado su mecánica anterior, esa de la que me quejaba al inicio, esa que los llevó a ser los dioses de ventas del metal; dioses que hasta tu vecina popera escuchaba para sentirse bien rockera.
Vaya, bien por ellos, la hicieron, son grandes y son millonarios, de eso se trata también este asunto, no? (o que!? me vas a decir a tí no te gustaría vivir de esa manera!???!?!). Y cuando parecía que ya estaban completamente enganchados con esa fórmula, nos entregan este sonido áspero y garagero de St Anger. Bravo! no me queda más que aplaudir, y reconozco que fue un intento fallido, no me gustó más que a la gran mayoría, es raro, áspero, muy denso y molesto para escucharlo regularmente, y la mayoría de los peros van de la mano con esa producción "experimental". Pero buscaron cambiar!, intentaron salir de ese molde que tan bien les había funcionado. Esa actitud fue la que me ganó.
Estoy de acuerdo, St. Anger no es un buen disco, apenas se salvan un par de temas, pero lo aplaudo por ser un símbolo de esa búsqueda por re-encontrarse -ya no con el público (ese ahí está, ya lo tienen)- sino con ellos mismos.
Y eso sí, St Anger me dejó hambriento de Metallica después de muchos años de no tener ese antojo. Me dejó hambriento de novedades, y es que creo que el próximo album puede ser un reflejo -ahora bien logrado- de esa búsqueda de cambio y de entregar un propuesta fresca y energética. No necesito decir más!... Ya lo ven? St Anger me hizo retomar mi fe en Metallica después de casi 20 años!!!
Me dio de todo con St. Anger
Dios sali corriendo al oir este disco, que horribe, cada vez que lo escucho me da depresión. Dios que han hecho
AMEN
Cuando escuché por primera vez el st. anger casi que no creí lo que estaba escuchando, la verdad no supe que pensar en ese momento... Es cierto que Metallica ha sufrido cambios tanto musicales como de imagen, pero despues del trash puro que hacian al principio, con el cambio marcado con el album negro (hay que decir que este album me encantó, muestra otras facetas del grupo que no se habian visto hasta entonces) siempre encontre canciones que me gustaron (por lo menos una en cada album), eso no paso con el st. anger.
Debo concordar con el comentario de los tarros en la bateria... que fastidio, ya me dio dolor de cabeza con solo recordar. Otra cosa que me pregunto, ¿acaso Kirk Hammet y Lars Ulrich estaban de vacaciones cuando compusieron esas "piezas maestras"?
Habra que esperar el proximo disco de estudio del cual he escuchado que lo podrian sacar este año... habra que esperar.
Vaya dos
Yo creo que Lars y Kirk llevan muucho tiempo de vacaciones, aproximadamente quince años.
Desde luego lo nuestro con Metallica es como una relación tormentosa. Por más palos que nos da siempre tenemos la esperanza de que algún día cambie y vuelva a ser aquél que nos enamoró. En cuanto a su próximo disco reconozco que yo también lo aguardo con curiosidad, aunque cada vez soy más escéptico hacia su capacidad de hacer algo que me satisfaga a estas alturas.
CORAZONES ROTOS
Espero que el proximo disco de Metallica no resulte en un fiasco como el st. anger, ya han tenido tiempo de habituarse al nuevo bajista, ya se han conocido tanto musical como personalmente, y sobre todo, espero que hayan aprendido del fiasco que resulto el st. anger, lo que deben y lo que no deben hacer (aunque en el caso del st. anger es lo que NO DEBEN HACER).
Otra cosa, lo bueno de un nuevo disco es que hay una nueva gira promocional, espero que tengan en cuenta a Colombia en esta ya que no pude ir al concierto que hicieron en este pais en el '99.
En fin, espero que el proximo disco no nos deje con los corazones rotos a los que lo esperamos...
mmm ,io pienso, q ste album
mmm ,io pienso, q ste album s otro asco, pero, pero tiene algo bno, como dijeron antes, cambio la actitud y l intento d hetfield y bob rock, (lars y kirk s rascaban los cocos parece) de crear algo para ellos, pero, falto cortar algunos temas para q no m duela la cabeza con esa bateria, y los solos, pero ya fue, ojala n septiembre salga un disco superior al black,
xao
me dio vomito
con este album nu metal pero maliiiiisimo la bateria suena como un tarro de leche klim,sin solos ni mucha creatividad en las guitarras puros gritos de adolescente rockerito de james es un fiasco no vale ni comprarlo pirata ....bueno solo para escuchar que tan malo es y despues botarlo ,a menos que tengas a alguien que ya lo haya comprado
Lo peor de lo peor
Había oído cosas muy malas sobre el disco, sobretodo por la ausencia de solos de guitarras por lo que pensé "Coño, que album más aburrido y sin solos".
Más tarde me puse a escuchar solo 4 canciones: Frantic, St. Anger, The Unnamed Feeling y Dirty Window para darme cuenta del truño que era el disco. De los 4 temas solo me gustó St. Anger.
Una batería que parecía estar hecha de lata, tarros de basura y sartenes, un sonido de lo peor y más encima con la promesa de que ese disco iba a ser como el Master of Puppets hacen de lejos el peor disco de metal que he escuchado en mi vida y eso que los 5 LPs de Metallica son de lo mejor.
De la Shit
compré el disco hace dos meses, hoy estamos a Mayo 2008, ya que no la había escuchado ni leído reseñas sobre de el, y la verdad, está de la shingada, desde que salió el Load a la fecha todos han chupado faros, creo seriamente en demandar a Metallica por la mugre de Disco que no llenó las expectativas de un servidor como yo en calidad de consumidor, haber si me hacen caso en la Profeco, sé que ya viene otro de estos batos, creo que se va a llamar Mission Metallica, y prefiero ver su reseña 10 años después de que haya salido, haber si me animo a comprarlo y si no, pos que shinguen a su mare, chico.
Intento ser lo mas objetivo
Intento ser lo mas objetivo con Metallica, ya que hoy en día es fácil meterse con ellos. Sin embargo, por mas que lo intento me cuesta mucho asimilar este disco. Ello es debido principalmente a varios factores: 1) el sonido de bateria de Lars. 2) La ausencia de solos. 3) la excesiva duración de los temas. 4) la portada es lo peor que he visto en muchos años. Horrenda a mas no poder. Sin embargo, no todo es malo, obviamente son Metallica, algo bueno han de tener. Pues sí, pienso que algunos temas serían rescatables con una buena producción, que falla en millones de ocasiones. Quizas otro enfoque a determinados temas hubiera sido una buena opcion. Pero se quedaron en eso "una vuelta a los origenes " que sin duda nunca ocurrió.
¿Algo que añadir?